코로나19 사회적 거리두기 2m / 왜 2m 일까?

안녕하세요. 코로나 19로 인해 사회적 거리두기가 굉장히 중요해지고 있습니다. 사람과의 간격을 최소 2m로 유지하도록 언급하고 있습니다. 그렇다면 왜 하필 2M의 간격을 유지해야 하는 걸까요?

 

사회적 거리두기 2m

 

 

6 피트 규칙의 기원

 

그 기원은 6 피트 법칙에서 찾을 수 있습니다. 1800 년대 후반 독일 과학자 Carl Flügge가 코와 입에서 배출되는 큰 물방울에 병원균이 존재한다는 사실을 발견 했을 때로 거슬러 올라갑니다 . 이러한 물방울의 대부분은 감염된 사람으로부터 3 ~ 6 피트 이내에 땅에 떨어졌습니다. 1940 년대에 사진의 발전으로 연구자 들은 사람이 재채기, 기침 또는 말을 할 때 분사되는 이러한 호기 방울의 이미지 를 캡처 할 수있었습니다. 그 당시의 다른 연구 에 따르면, 이러한 초기 연구의 정확성에는 한계가 있음에도 불구하고 큰 입자가 빠르게 입자를 쫓아내는 사람 근처의 땅으로 떨어지면서 6 피트 규칙이 강화되었습니다. 

이 연구는 공기 방울을 크고 작은 두 가지 범주로 분류합니다. 과학자들은 큰 물방울이 빠르게 땅으로 떨어지고 작은 물방울은 다른 공기 흐름에 의해 밀리지 않는 한 멀리 떨어지기 전에 증발 할 것이라고 생각했습니다.

그러나미시간 대학의 기계 공학 조교수 인 Jesse Capecelatro 박사는 말하거나 기침할 때 영향을 끼칠 수 있다고 말했습니다. 그는 많은 요인이 물방울이 퍼지는 정도에 영향을 미칠 수 있다고 언급합니다. 습도가 낮으면 더 큰 물방울이 줄어들고 공기 중에 더 오래 머무를 수 있습니다. 외부의 바람이나 내부의 환기는 물방울을 멀리 떨어 뜨릴 수도 있습니다.

Capecelatro는“이 6 피트 둘레가 있고 1 인치를 넘어 서면 안전하다는 생각은 전혀 의미가 없습니다.”라고 말했습니다.

최근의 체계적인 검토 에서 10 건의 연구 중 8 건은 호기 방울이 감염된 사람으로부터 6 피트 이상, 경우에 따라 최대 26 피트까지 이동할 수 있음을 발견했습니다.

 

COVID-19를 유발하는 코로나 바이러스에 대한 연구는 6 피트가 항상 충분하지 않을 수 있다는 생각을 뒷받침합니다. 한 연구에서 연구원들은 바이러스의 전파 거리가 최대 13 피트에 이를 수 있음을 발견했습니다 . 또 다른 곳에서는여러 개의 통풍구신뢰할 수있는 소스 환자의 방에서.

의 경우도 있습니다 합창단 연습신뢰할 수있는 소스지난 3 월 워싱턴 주에서 코로나 19 증상이있는 한 사람이 최소 32 명의 다른 가수에게 바이러스를 전염 시켰습니다. 노래하는 동안 숨을 내쉬는 힘이 바이러스가 퍼지는 데 도움이 되었다고 생각되지만 간식 공유와 같은 다른 요인이 관련되었을 수 있습니다.

 

 

 

요약

 

• COVID-19에 걸릴 위험을 줄이기 위해 공중 보건 전문가들은 "거품"밖에있는 사람들로부터 6 피트 거리를 유지하도록 권장하지만 전문가들은 이것이 항상 충분하지 않다고 말합니다.
• 6 피트 법칙은 1800 년대 후반 독일 과학자 가 코와 입에서 배출되는 큰 물방울에 병원균이 존재한다는 사실을 발견 했을 때로 거슬러 올라갑니다.
• 그러나 바람과 날씨는 물방울이 이동하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다. 습도가 낮 으면 더 큰 물방울이 줄어들고 공기 중에 더 오래 머무를 수 있습니다.

 

 

기류의 흐름이 비말의 이동에 영향을 미칠수 있다.

 

 거리두기의 주요 메시지 중 하나는 야외에 있을 경우 코로나 바이러스에 걸릴 위험이 실내에 있을 때보다 낮다는 것입니다. 이는 바이러스가 더 빨리 희석되기 때문입니다. 즉, 더 적은 입자에 노출되기 때문입니다. 학자 Capecelatro에 의하면 "방에있을 때 누군가가 기침, 재채기 또는 말을하는 경우, 그들이 배출하는 물방울이 오랫동안 주위에있을 수 있습니다.". “방에서 어디에 있는지는 중요하지 않습니다. 특히 환기가 잘 안되는 경우에는 그 물방울 몇 개를들이 마시 게 될 것입니다.”

 

일본 연구자들의 사전 인쇄 용지 는 실내 전파 위험이 실외 위험보다 18.7 배 더 높다는 것을 발견했습니다. 그러나 모든 실내 설정이 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. 기류 패턴이 중요하며 때로는 상황을 악화시킬 수 있습니다. "공기 흐름이 할 수있는 일은 특히 난류 인 경우 이러한 [바이러스] 입자가 클러스터를 형성하여 숨을 쉴 수있는 입자의 수를 증가시키는 것입니다."라고 Capecelatro가 말했습니다.

 

그와 그의 동료들은 최근 미시간 대학교 버스를 타는 사람들의 위험을 줄이기 위해 승객이 내뿜는 바이러스 입자가 버스 전체에 퍼지는 방식을 시뮬레이션했습니다 . 일부 연구는 환기가 잘되지 않는 공간이 더 위험하다는 생각을지지합니다.

중국에서 한 사례 는 식당을 방문한 세 가족의 10 명이 1 시간 동안 코로나 바이러스에 감염되었습니다. 그들 중 누구도 바이러스에 걸린 사람과 직접적인 신체적 접촉을하지 않았으며 일부는 15 피트 떨어진 곳에 앉아있었습니다.

체육관, 콜센터 및 교회를 포함한 다른 실내 환경에서도 발병이보고되었습니다.

그러나 많은 연구에서 공간 내 공기 이동의 변동이 아닌 평균 기류 속도 만 조사했습니다.

 

미네소타 대학교 과학 및 공학 대학 연구원의 또 다른 사전 인쇄 연구 는 코로나 바이러스가 사람이 내쉬면 실내로 어떻게 퍼지는 지에 대해 자세히 살펴 보았습니다. 그들은 세 가지 특정 설정, 즉 엘리베이터, 작은 교실, 슈퍼마켓을 분석했습니다.

그들은 통풍이 잘되면 공기에서 바이러스 입자의 일부를 제거 할 수 있지만 대부분은 실내 표면에 남게됩니다.

연구 저자 인 미네소타 대학의 기계 공학 부교수 인 홍 지롱 박사는 이러한 표면을 자주 청소하지 않으면 사람들이 표면을 만질 때 입자를 집어들 수 있다고 말했습니다. 입자는 또한 공기 중에 재현 탁되어 숨을들이 마실 수 있습니다.

경우에 따라 통풍이 잘 안되면 바이러스 입자가 모이는 위치 인 "열점"이 발생할 수 있습니다. 홍의 연구는 이러한 문제를 해결하는 방법을 보여줍니다.

“우리의 도구는 [환경에서] 핫스팟의 존재와 위험을 최소화하기 위해 해당 공간의 환기 시스템을 잠재적으로 변경하는 방법을 예측할 수 있습니다.

각 공간이 독특하고 코로나 바이러스 확산을 줄이기 위해 다른 접근 방식이 필요하지만 Hong은 기업이 공간을 개선하기 위해 취할 수있는 몇 가지 일반적인 접근 방식이 있다고 말했다.

여기에는 가능한 한 많은 입자를 포착하기 위해 주요 바이러스 방출 원 근처 (예 : 교사가 교실에있는 곳) 근처에 환기 원을 두는 것이 포함됩니다. 창문을 여는 것은 대부분의 공간에서 혜택을받을 수있는 또 다른 옵션이라고 그는 말합니다.

다른 환경에서 코로나 바이러스의 확산에 대한 홍의 연구는 사람들이 다른 환경에서 어떻게 위험을 줄일 수 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다.

"공간에 들어갈 때 잠재적 인 [코로나 바이러스] 위험을 평가할 수 있습니다."그는 사람들이 마스크를 쓰고 있는지, 공기 흐름이 얼마나 붐비는지 등을 살펴 보며 말했다.

“예를 들어 환기가 잘되지 않는 작은 공간에 들어가야한다면 그 공간에 들어갈 것인지 아니면 그 공간에서 시간을 단축 할 것인지 결정할 수 있습니다. 이 두 가지 모두 위험을 줄이기 위해 할 수있는 일입니다.”

 

 

 

물리적 거리의 새로운 모델

 

 

BMJ 연구의 저자는 이러한 많은 요소를 고려하여 신체적 거리두기에 대한 새로운 가이드를 개발했습니다. 세 가지 색상을 사용하여 서로 다른 환경에서 코로나 바이러스에 노출 될 상대적 위험을 나타냅니다.

예를 들어, 사람들이 서로 멀리 떨어져 있고 모두가 마스크를 쓰고있는 뒷마당 파티에서 위험은 낮습니다. 사람들은 여기에 한 시간 이상 머물 수 있지만 여전히 위험이 낮습니다. 원하는 경우 소리를 지르거나 노래를 부를 수도 있습니다.

그러나 사람들이 마스크를 벗으면이 설정은 마스크가 더 이상 호기 방울의 구름을 늦추지 않기 때문에 소리를 지르거나 노래하지 않으면 위험이 낮습니다. 그리고 사람들은 말을하지 않으면 가면없이 오랫동안 그곳에 머물 수 있습니다.

Capecelatro는 "마스크를 쓰고 있다면 6 피트 규칙이 매우 효과적 일 것입니다.하지만 마스크를 쓰지 않으면 6 피트 이상의 거리에서도 확실히 [바이러스를 수축]시킬 수 있습니다."라고 말했습니다.

마찬가지로 사람들이 뒷마당으로 몰려 들면 위험이 낮은 유일한 옵션은 마스크를 착용하는 것입니다. 또한 고위험 환경의 대부분 (전부는 아님)이 혼잡하거나 통풍이 잘되지 않는 공간을 포함합니다.

BMJ 가이드는 비슷합니다 하나의 특정 활동에 더 많은 예제를 제공 박사 에스겔 제이 엠마누엘과 동료에 의해 만들었습니다.

이 두 가이드의 핵심은 COVID-19 위험이 설정에 따라 다르다는 것입니다. 그러나 Bourouiba의 접근 방식은 6 피트가 항상 위험을 낮게 유지하기에 충분하지 않을 수 있음을 강조합니다.

“일반적인 경험 법칙은 누군가와 거리를두면 그들이 배출 한 물방울을 흡입 할 가능성이 줄어든다는 것입니다.”라고 Capecelatro가 말했습니다. "그리고 우리는 6 피트 법칙을 오랫동안 사용해 왔지만 더 확실하게하려면 적어도 그 거리의 두 배 이상 떨어져 있어야한다는 것을 알고 있습니다."